Концепция самоопределения наций

Концепция самоопределения нацийПредполагалось и декларировалось, что в основу работы Парижской мирной конференции ляжет вильсоновский план, то есть концепция самоопределения наций, согласно которой границы реорганизованных или вновь создаваемых государств будут определяться в соответствии с принципом национальности и совпадать с этническим и языковым ареалами населяющих их народов. Однако в ходе конференции выяснилась нереальность такого похода, так как регион являлся полиэтническим, различные национальности проживали там веками смешанно, характерна была и «чересполосица». Кроме того, не в интересах победивших держав было удовлетворять национальные требования побежденных. Поэтому стремления немцев или венгров к объединению в едином государстве в расчет не принимались.

Хотя двойственность принципов ослабляла чехословацкую позицию, требования в отношении границ пытались обосновать, выдвигая стратегические, экономические, естественно-природные, транспортные соображения. Включение Словакии в состав государства обосновывалось теорией «чехословакизма» — единой чехословацкой нации, исторически разделенной на чешскую и словацкую ветвь. Кроме того, существовали объективные условия, способствовавшие решению основной задачи делегации ЧСР. Чехословацкое заграничное сопротивление в годы войны активно выступало на стороне Антанты, имея свои военные силы в России, Италии и Франции. ЧСНС получил дипломатическое признание в качестве правительства еще до провозглашения независимости государства. В условиях начавшейся интервенции против советской власти борьба чехословацких легионеров против большевиков в Поволжье и в Сибири и достигнутые ими впечатляющие успехи также укрепляли позиции чехословацкой делегации на конференции. Усиливало их и то обстоятельство, что к началу конференции ЧСР фактически установила контроль над всеми территориями, на которые претендовала. Кроме того, Бенеш был искушенным политиком, имевшим хорошие связи на Западе и понимавшим, что можно многого добиться не на официальных заседаниях, а в кулуарных переговорах. У него еще со времен чехословацкого заграничного сопротивления сохранились очень хорошие контакты с французскими дипломатами Ф. Берфело, П. Камбоном и Й. Ларошем. Поддержку общественного мнения на Западе чехословацким требованиям обеспечивал лично знакомый со многими чешскими и словацкими политиками британский журналист Р. В. Сетон-Ватсон, опубликовавший в марте—апреле 1919 г. в «Новой Европе» серию статей под псевдонимом «Рубикон».

Похожие записи

  • 27.03.2015 Переговоры о мирном договоре Переговоры о мирном договоре с Венгрией тем временем продолжались. Осенью 1919 г. в Париж прибыл лидер словацкой народной партии Андрей Глинка, который 30 сентября обратился к […]
  • 27.03.2015 Расхождение мнений В случае расхождения мнений по вопросам права или факта, касающимся статей о национальных меньшинствах, между правительством страны и какой-либо из главных союзных и объединившихся держав […]
  • 27.03.2015 Талейрана на Венском конгрессе Как свидетельствовал дипломат Г. Н. Михайловский, Сазонов же «на все происходящее на Версальском конгрессе смотрел как на “измену” России», являясь антиподом «Талейрана на Венском […]
Интересные записи
Галерея
9583.jpg 13391.jpg 14243.jpg 15091.jpg 15823.jpg 34956.jpg

Copyright © 2018. All Rights Reserved.

091a83de9b0352e7